GoogleEarth (2)

GoogleEarth serait-il à GA ce que la méthadone est à l'héroïne?

Il semble bel et bien que toute la France ait été "passée" en terrain 3D.

Ainsi, la colline de Montmartre n'est plus plate:

Fatalement, coller une photo 2D sur un relief 3D a ses limites... Ce qui manque, aussi, c l'effet d'éclairement qui permettrait de mieux contraster le relief. C'est aussi pour cela que le relief paraît plat alors qu'il est (sans doute) strictement conforme aux données de la perspective.

Je suis retourné sur mes lieux fétiches pour mesurer les progrès; pour Paris, ceux-ci sont maigres. La vue satellite est toujours la même, datant de 2003, ce qui est très vieux pour un quartier en pleine évolution tel que la ZAC rive gauche, Paris 13ème où se situe la Bibliothèque de France (tadaaa!).

Alors, je reviens sur ce qui m'avait frappé:



Les deux tours ont chacune été prises d'un point de vue différent si bien qu'on voit la façade nord-est de celle de droite et les façades à l'ouest de celle de gauche! Leurs sommets sont aussi décalés de toute une largeur du bâtiment! Entre les deux, le fossé est ajusté tant bien que mal...

Depuis, le glorieux bâtiment a été modélisé en blocs 3D:


Cette fois, le bâtiment est bien là où il doit être mais il n'est pas pour autant effacé de la photo: on voit le sommet de la tour du bas au pied de son bloc 3D! L'image du sommet au sol est d'ailleurs souvent récupérée pour le sommet des constructions.

Quant aux ponts, ils se retrouvent souvent avec le tablier dans l'eau:



Parfois, le relief fait carrément n'importe quoi:



et ça ressemble à ces peintures du Moyen-Âge:



Un véritable défi aux lois de l'hydrodynamique!