Bike-émissaire - Exception culturelle - Ordre juste - Prozac™ forever - Prénoms à pédés - Navet analytique - meurtres: tableau comparatif - Stop a l'homophobie - Athée / athéisme : comment / pourquoi - Pudibonderie criminelle - Saint-Nicolas de Latran - Théocrassie pontifiante - Espoir rance - Le Bavarois à la belladonne - Caricatures - Distinguos sur la religion - Joyeuses Pâques - Contre le mariage homo - Expérimentations avec GoogleEarth 1  2  3  4  5 - Pédofugeuse - Les mots homo-x - Subjonctif im-parfait (cours non hétérocentré) - 11/09 - BHL - Pour ne pas en finir avec les blogs

Universitaires, etc. parisiens

T'es tu

Athées

Amateurs de noir


Bibliomanes Anonymes Gays

Le monde en version originale
Cette TV ne passera pas par nous!

Je lis : pas assez
Je mange : bien
Je bois : très bien
Je pense : trop
(mis à jour vendredi 6 avril 2007 à 15:03)

01/04/2008

01/04/08 - 12:42

Transphobie

Le Sénat n'est pas (seulement) une maison pour politiciens en fin de vie. Preuve de son dynamisme, il s'illustre dans le débat, ô combien moderne, des OGM. Un sémillant sénateur a même proposé un amendement qui introduit un «délit de fauchage [de champ d'OGM]».

De l'autre côté, vous pouvez faire à bon compte vos provisions de maïs : Greenpeace a déversé 9 t de maïs "sans OGM" devant le siège de l'UMP à Paris. Au passage, des écocrétins confondent le droit de consommer du maïs non-OGM avec le non-droit de produire du maïs OGM. Malheureusement, ils ne vont pas jusqu'à en conclure que les producteurs devraient être non-OGM mais aussi non-chimie, non-pollueurs et non-empoisonneurs, que ce soit avec des nitrates ou des pesticides. À croire que les faucheurs d'OGM sont des actionnaires de l'agrochimie.

commentaires

01/04/08 - 13:09

consommez des OGM: c'est génial d'intégrer un insecticide dans ses gènes, plus de piqures de moustiques!

01/04/08 - 13:09

Pourquoi éco-crétins? Ca me semble un peu abusif comme qualificatif. Cet article est au moins aussi crétin que les "éco-crétins" le sont dans l'imaginaire de son auteur.

01/04/08 - 14:31

je précise que j'ai écrit «des écocrétins», ce qui ne désigne donc pas, ou du moins pas forcément, Greenpeace ou des gens de Greenpeace, dont j'approuve par ailleurs nombre de démarches.

Le qualificatif concerne ceux qui commettent une faute de logique élémentaire qui confond, par exemple, le droit de ne pas fumer avec le non-droit, donc l'interdiction, de fumer. c indépendant de toute position pro- ou anti- écologistes.

Par contre, je suis très critique quant à la légèreté des militants anti-OGM quant aux engrais et pesticides. Et je n'ai pas dit non plus que ces gens étaient des écologistes...

Ce serait sympa de ne pas lire en moins de 2 secondes un texte que j'ai mis quelques minutes à rédiger (en vérifiant les sources).

04/04/08 - 01:15

(j'ai passé plusieurs minutes sur ton article avant de répondre, je m'en serais voulu d'avoir craché de la bile pour rien)

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Sites Internet

Météo Paris - Air -

Information libre

bakchich - rue89 - geo politique - Monde pourri - alterinfo

Voir

VP VJ Msg Cmt Grp Frm JDI Annu H

Changer

# P J J+ Jcss Jblocs Ph0tos

Papoter

* @ $ = =! § + /