j'insiste: c'est purement fortuit!!!

mais, désolé, y'avait rien sur elle, pour une fois!

et puis, un peu de légèreté, ça fait du bien
par exemple par rapport à ça: http://ens_id=1061301 (la-charia-pourrait-jouer-un-role-dans-le-systeme-judiciaire-en-grande-bretagne)

oui... cf. aussi l'allusion à la Saint-Barthélémy! soit ces gens ignorent l'Histoire soit leur enflure dogmatique est encore pire que ce qu'on imaginait.


s'il n'y avait pas eu les signatures en bas, j'aurais cru à une parodie. leur texte à lui seul justifierait le licenciement immédiat de ces gens. car il concentre précisément toutes les horreurs du très mauvais enseignant: égocentrisme, enflure, narcissisme, caricature de l'autre, dogmatisme, argument d'autorité, diabolisation, intolérance, allusions douteuses, menaces, etc.

la réussite à l'examen est une mesure objective de la réussite d'un enseignant pour un public donné, avec la réserve qu'il ne choisit ni cet examen ni ce public, qui ne le choisit pas non plus. Pour recruter des professeurs des Écoles, les IUFM proposent une formation payée avec recrutement en 1ere (dossier) ou en 2eme année après la Licence(concours). Les IUFM choisissent leurs étudiants pour l'année avant le concours et ces étudiant choisissent l'IUFM plutôt que la licence à l'université. Malgré cela, au concours IUFM pour la 2eme année de l'IUFM, la grosse majorité des lauréats provient de l'université et non pas de l'IUFM...