10/05/2009

10/05/09 - 21:57

Googleries 2009

Google Earth semble être en train de préparer un saut en qualité important.

Le dernier était l'introduction des vues "historiques" où l'on a le choix entre diverses années : pour Paris, outre la vue de 2007, la plus récente mais à la précision limitée à 2m, il devient possible d'accéder à celle de 2004, qui a une excellente précision de 0.5m. A noter qu'une vue toute récente de Lyon a été mise en ligne et que tout le 5eme arrondissement a été modélisé. Les limites de ville et le tracé des routes est aussi devenu très précis.

En ce moment, bcp de lieux sont devenus inaccessibles et il semble qu'une mise à jour majeure soit en cours. Quelques départements viennent de l'être, tel l'Isère. Pourquoi cela se fait par département, je ne sais point.

La qualité est nettement meilleure : plus grande précision de la vue (1m?) et surtout du maillage du relief, ce qui donne par exemple




Ce maillage bcp plus fin permet enfin de commencer à afficher le relief de façon crédible pour Paris :



ou encore, vu de la rue Valette



Mais où est l'erreur?

Elle est d'un autre type et pas aussi visible que là :



(vous reconnaissez?)

Ce maillage plus fin amène aussi ses artefacts, même si le relevé semble précis, puisqu'il tient compte du trou de la BNF, reconnaissable avec peine, et comme transformé par une méchante sorcière d'un conte de Perrault qui aurait voulu en montrer l'absurdité et le ridicule



Le fossé des voies ferrées est lui aussi représenté quoiqu'il semble que Google se livre à des extrapolations hasardeuses



Et il ne prend en compte que l'altitude du sol, éventuellement artificiel, mais pas de la route



ni, évidemment, des bâtiments. Et ça ne tient pas compte des sols artificiels créés entre-temps, et encore moins des bâtiments construits entre-temps...



commentaires

10/05/09 - 22:08

c'est de la Googlerie... ils se foutent de notre goo-gueule

10/05/09 - 22:12

Les montagnes russes lol.

Pour entrer dans la basilique de Fourvière, il faut une échelle ?

11/05/09 - 00:13

Non, ça suit un relevé radar.

11/05/09 - 00:30

Non, à Paris au moins, ça ne suit pas bêtement un relevé radar. c très visible sur la photo ci-dessus: la butte au fond est en relief ce qui montre que l'altitude est notée pour un maillage très fin de l'ordre de 1 ou 2 mètres.

Par contre, le périph qui est bcp plus large plonge dans la Seine. Un relevé radar donnerait aussi la hauteur moyenne des bâtiments et non celle du sol.

11/05/09 - 00:31

là, tu vois bien que le relief suit la petite butte mais pas le pont du périph bien plus large.

11/05/09 - 00:37

et en fait il ne peut pas en être autrement, tant qu'on se contente de plaquer une simple photo, non verticale, sur un relief.

12/05/09 - 00:36

Certaines images me font penser a SimCity, mais les vieilles versions hein lol

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Sites Internet

Météo Paris - Air -

Information

bakchich - voltairenet - rue89 - geo politique - alterinfo

Voir

VP VJ Msg Cmt Grp Frm JDI Annu H

Changer

# P J J+ Jcss Jblocs Ph0tos

Papoter

* @ $ = =! § + /